Kommentare zu: Treffen mit Steve Coast, dem OSM-Gründer

Von: Bodenseepeter

Bodenseepeter — Fri, 01 Aug 2008 22:22:05 +0000

@Helge: Echt? Cool. Dann bleibe ich gleich hier in Kanada.

@Daniel:

(1) Unsere Routen und POIs sind durch lat-long definiert und damit liegen sie eh “über” den Karten, dh ein Tausch der Karten darunter ist supereasy. Sie in Pfade zu überführen geht vermutlich nicht. Man kann höchstens die per GPS erhaltenen Routen als Vorlagen nutzen, um in OSM danach Wege zu zeichnen. Erst wenn solche Wege vorhanden sind, kann darauf ein Routing (Navigation) erfolgen. Daher auch unsere Anstrengungen, Radwege in OSM zu erhalten.

(2) keine Ahnung

(3) Google war nur mein naheliegender Vorschlag- genauso könnte es Yahoo oder MS sein. Oder Nokia – oder haben die schon Garmin gekauft und deswegen kein Interesse mehr?

(4) Ja, Bikemap seit heute :)

(5) keine Ahnung.

LG, Peter

Von: Helge

Helge — Fri, 01 Aug 2008 22:12:04 +0000

@Daniel: Ein (der!) weltweite Player sind wir natürlich längst, und überhaupt – Weltherrschaft. Oder so.

Von: Daniel Amersdorffer

Daniel Amersdorffer — Fri, 01 Aug 2008 08:09:02 +0000

Hallo Peter,

Interessanter Artikel und gute Idee einfach mal den OSM Chef zu besuchen! Die von dir beschriebenen Überlegungen, also vor allem a) die Daten von Portalen wie bikemaps und gpsies in OSM zu ziehen und b) eine Finanzierung durch Google durch die kommende Marktmacht von OSM zu erwirken, wären der logische Schritt in die Zukunft.

Von meiner Seite aus stellen sich aber noch ein paar mehr offene Fragen:

- Wie können die Tracks und POIs, die in bestehenden Google MashUps verortet sind, in Kartendaten überführt werden? Schließlich ist ein Track nicht ein klassifizierter Bestandteil einer Landkarte (Pfad, Weg, Straße?).

- Inwiefern denkt man bei den großen GPS Herstellern und bei den Machern von GPS tauglichen digitalen Karten über OSM nach?

- Muss es zwingend Google sein, die die Kosten übernehmen? Was ist von Nokias Engagement zu halten und wie steht man dort zu OSM?

- Gibt es bereits Mashups oder Nutzungen von OSM auf anderen Seiten / für andere Dienste?

- Was hält man bzw. wie behandelt man bei OSM Street View Technologien?

Und dann noch ein paar Fragen zu Bikemaps…

Es sieht ja ganz so aus, als ob du bzw. Toursprung sich beim Thema der Georeferenzierung touristischer Informationen auf Karten als weltweiter Player positionieren wollt…?

Plant ihr die Integration weiterer touristischer Informationen in Karten bzw. wann stellt ihr komplett auf OSM um ;)?

Gibt es Möglichkeiten aus anderen GoogleMashupDiensten Daten zu kopieren / zu entnehmen?

Neugierig und interessiert…
MfG Daniel

Von: Uwe

Uwe — Fri, 01 Aug 2008 05:46:11 +0000

hallo peter, mich wundert die annäherung an google. für google ist die kartenfunktion ein extrem wichtiges element, um POIs zu sammeln und regionale werbung auszuliefern. ich kenne keine zahlen, würde aber sagen, dass google auch im segment maps marktführer ist. ich halte es für sehr wichtig, einen gegenplayer aufzubauen, um die monopolsituation perspektivisch zu brechen. google ist zu stark, du kennst meine meinung. beste grüße, uwe

Von: Oliver//

Oliver// — Thu, 31 Jul 2008 21:58:22 +0000

Ähnliches wie OSM oder Bikemap tut sich auch unter http://speedtrack.doubleSlash.de.

Dort werden Maps von maximal verfügbaren mobilen Bandbreiten via GPS-Tracker erzeugt.
Zunächst nur in der T-City Region Friedrichshafen/Bodensee mit überschaubarem Benutzerkreis. Später überregional, User-generated und via API mashupable. Die Daten gehören allen.
Die anfallenden GPS-Track könnte man in OSM oder Bikemap verwenden, da es speedTracker-Software für Trikotaschentaugliche Handys und Laptop gibt.